Shibuya Wave 101 vs RIHGA Royal Hotel Tokyo Shibuya Wave 101 vs RIHGA Royal Hotel Tokyo
同一城市 · 东京
距离: 6.2km
基本信息
实时价格比较
| 平台 | Shibuya Wave 101 Shibuya Wave 101 | RIHGA Royal Hot... RIHGA Royal Hotel Tokyo |
|---|---|---|
| Agoda | 查询中 | 查询中 |
| Booking.com | 查询中 | 查询中 |
| Expedia | 查询中 | 查询中 |
| Trip.com | 查询中 | 查询中 |
| 라쿠텐트래블 | 查询中 | 查询中 |
各预订平台评分比较
| 平台 | Shibuya Wave 101 Shibuya Wave 101 | RIHGA Royal Hot... RIHGA Royal Hotel Tokyo |
|---|---|---|
| Agoda |
5.9
(5)
|
8.6
(3,224)
|
| Booking.com |
6.0
(4)
|
8.6
(835)
|
| Expedia |
-
|
9.0
(1,005)
|
| 라쿠텐트래블 |
-
|
8.9
(44)
|
| Trip.com |
-
|
9.1
(316)
|
| 综合平均 |
2.4
(9)
|
8.6
(5,424)
|
优点·缺点
| Shibuya Wave 101 Shibuya Wave 101 | RIHGA Royal Hotel Tokyo RIHGA Royal Hotel Tokyo |
|---|---|
| 优点 | 优点 |
| + 位於澀谷市中心，前往主要交通樞紐及觀光景點的交通極為便利 | + 房間寬敞乾淨，花園景觀令人印象深刻的反饋很多 |
| + 員工親切細心的服務在多站點重複提及 | |
| + 接駁車到車站移動方便的評價很普遍 | |
| + 安靜社區適合休息的意見不少 | |
| 缺点 | 缺点 |
| - 客房內有潮濕異味，且衣物難以晾乾 | - 設施稍顯老舊感覺的評論有 |
| - 空間狹窄，家具配置導致行動不便 | - 健身房或泳池使用需額外費用或有限制的提及重複 |
| - 預訂管理及基本備品不足受到批評 | - 平日接駁車營運受限的意見存在 |
推荐给
重視地理位置的旅客
|
推荐给
家庭
情侶
商務旅客
|
住客评价
Shibuya Wave 101
Shibuya Wave 101
Booking.com
2.4
交通便利，地理位置優越
房間潮濕，衣物難以晾乾
Agoda
2.4
帶青少年家庭
預訂管理不善，空間狹窄且缺乏基本備品
RIHGA Royal Hotel Tokyo
RIHGA Royal Hotel Tokyo
라쿠텐트래블
5.0
家庭
寬敞房間和花園景觀出色，能悠閒到很晚
Agoda
8.8
獨行
大廳和庭園美麗，房間大而乾淨，接駁車有用
Agoda
9.6
家庭
員工接待聰明，早餐自助豐盛美味
室內設施稍舊
Expedia
10.0
情侶
寬敞房間城市樹木景觀佳，員工親切
Booking.com
4.0
家庭
大房間花園景、接駁和員工優秀
位置比较
距离: 6.2km
本页面包含联盟营销链接，我们可能会从符合条件的购买中获得佣金。