SHIM vs Koam Tourist Hotel

同一城市 · 安养 距离: 0.6km
更换酒店

基本信息

vs

SHIM

★★★★ 4星
10.0 1
安养
查看详情 →

Koam Tourist Hotel

★★ 2星
6.8 135
安养
查看详情 →

实时价格比较

平台 SHIM Koam Tourist Hotel
Agoda 查询中 查询中
Booking.com 查询中 查询中
Expedia 查询中 查询中
Trip.com 查询中 查询中
야놀자 查询中 查询中
여기어때 查询中 查询中
쿠팡트래블 查询中 查询中

各预订平台评分比较

平台 SHIM Koam Tourist Hotel
Agoda
10.0 (2)
6.7 (156)
Expedia
-
7.2 (115)
여기어때
-
7.3 (77)
综合平均
10.0 (2)
6.8 (348)

优点·缺点

SHIM Koam Tourist Hotel
优点 优点
+ 近期翻修，客房非常乾淨舒適 + 有些評論喜歡VIP房的復古風格和多利式柱子
+ 步行 10 分鐘內可抵達大眾運輸 + 有些提到員工親切
+ 周邊餐飲選擇豐富，用餐方便
缺点 缺点
- 重複抱怨走廊和房間菸味濃重
- 多篇評論指床單和浴缸髒亂衛生差
- 電梯故障、暖氣不足、噪音問題常見
- 設施老舊導致廣泛失望

推荐给

獨自旅行者 情侶

推荐给

卡拉OK愛好團體

住客评价

SHIM

Agoda 10.0 獨自旅行者

翻修後非常乾淨，周邊美食多且交通便利

Agoda 10.0 情侶

客房環境非常舒適，體驗良好

Koam Tourist Hotel

Agoda 6.8 嬰幼兒/兒童家庭

走廊菸味重浴缸剝落小孩害怕

Agoda 8.0 情侶

喜歡VIP房復古風格

夜班員工不親切

Agoda 2.0 團體

電梯壞髒亂無暖氣

Agoda 2.0 商務

床單衛生嚴重問題

Agoda 10.0 團體

清潔服務皆佳員工親切

位置比较

距离: 0.6km

SHIM 查看详情 → Koam Tourist Hotel 查看详情 →

本页面包含联盟营销链接，我们可能会从符合条件的购买中获得佣金。