Sophy Hyde Park vs Hyatt Regency Ohare Chicago Sophy Hyde Park vs Hyatt Regency Ohare Chicago
同一城市 · 芝加哥 (IL)
距离: 30.0km
基本信息
vs
Hyatt Regency Ohare Chicago
Hyatt Regency Ohare Chicago
★★★★
4星
8.8
180 评论
芝加哥 (IL)
住宿类型: -
客房面积: -
实时价格比较
| 平台 | Sophy Hyde Park Sophy Hyde Park | Hyatt Regency O... Hyatt Regency Ohare Chicago |
|---|---|---|
| Agoda | 查询中 | 查询中 |
| Booking.com | 查询中 | 查询中 |
| Expedia | 查询中 | 查询中 |
| Trip.com | 查询中 | 查询中 |
各预订平台评分比较
| 平台 | Sophy Hyde Park Sophy Hyde Park | Hyatt Regency O... Hyatt Regency Ohare Chicago |
|---|---|---|
| Agoda |
9.1
(434)
|
8.6
(223)
|
| Booking.com |
9.0
(204)
|
8.1
(1,123)
|
| Expedia |
9.6
(1,002)
|
8.8
(2,477)
|
| Trip.com |
9.3
(120)
|
8.9
(48)
|
| 综合平均 |
9.2
(1,760)
|
8.8
(3,871)
|
优点·缺点
| Sophy Hyde Park Sophy Hyde Park | Hyatt Regency Ohare Chicago Hyatt Regency Ohare Chicago |
|---|---|
| 优点 | 优点 |
| + 充滿藝術感與精緻的室內設計 | + 24小時機場接駁服務,交通極為便利 |
| + 鄰近芝加哥大學與主要景點的便利位置 | + 客房寬敞舒適,適合休息 |
| + 館內餐廳的高水準餐飲與友善服務 | + 地理位置優越,鄰近羅斯蒙特站與暢貨中心 |
| + 客房內唱片機等深受旅客喜愛的感性細節 | + 員工服務友善且樂於助人 |
| 缺点 | 缺点 |
| - 客房清潔服務的一致性不足 | - 部分客房設施較為老舊 |
| - 對部分前台人員服務態度的抱怨 | - 淋浴水壓不足且浴室空間狹窄 |
| - 客房內缺乏微波爐等基本便利設施 | - 走廊噪音容易傳入客房 |
| - 早餐價格偏高 | |
推荐给
學術訪問者與商務旅客
重視設計的旅客
|
推荐给
商務旅客
轉機旅客
|
住客评价
Sophy Hyde Park
Sophy Hyde Park
Expedia
10.0
情侶
美麗的藝術品與現代、乾淨的氛圍令人印象深刻。
Booking.com
3.2
商務
裝潢與氛圍非常優美。
沒有微波爐,且製冰機僅限特定樓層。
Trip.com
10.0
家庭
房間寬敞乾淨,寢具舒適。
Trip.com
6.0
家庭
前台人員態度不友善,辦理入住過程不順利。
Hyatt Regency Ohare Chicago
Hyatt Regency Ohare Chicago
Agoda
10.0
商務旅客
機場接駁車隨時待命,非常方便,客房寬敞
Agoda
9.2
獨自旅行
房間寬敞乾淨,步行即可到達車站和暢貨中心
可能會聽到飛機噪音
Trip.com
9.2
商務旅客
非常乾淨現代的飯店,早餐很棒
淋浴水壓不足,浴室空間狹小
位置比较
距离: 30.0km
本页面包含联盟营销链接,我们可能会从符合条件的购买中获得佣金。