Stanyan Park Hotel vs SpringHill Suites by Marriott Belmont Redwood Shores Stanyan Park Hotel vs SpringHill Suites by Marriott Belmont Redwood Shores
同一城市 · 舊金山
距离: 32.2km
基本信息
vs
SpringHill Suites by Marriott Belmont Redwood Shores
SpringHill Suites by Marriott Belmont Redwood Shores
★★
2星
9.0
76 评论
舊金山
住宿类型: -
客房面积: -
实时价格比较
| 平台 | Stanyan Park Hotel Stanyan Park Hotel | SpringHill Suit... SpringHill Suites by Marriott Belmont Redwood Shores |
|---|---|---|
| Agoda | 查询中 | 查询中 |
| Booking.com | 查询中 | 查询中 |
| Expedia | 查询中 | 查询中 |
| Trip.com | 查询中 | 查询中 |
各预订平台评分比较
| 平台 | Stanyan Park Hotel Stanyan Park Hotel | SpringHill Suit... SpringHill Suites by Marriott Belmont Redwood Shores |
|---|---|---|
| Agoda |
8.7
(473)
|
9.0
(85)
|
| Booking.com |
8.5
(365)
|
8.4
(510)
|
| Expedia |
9.4
(1,000)
|
8.8
(1,002)
|
| Trip.com |
8.6
(104)
|
9.2
(123)
|
| 综合平均 |
0.0
(1,942)
|
9.0
(1,720)
|
优点·缺点
| Stanyan Park Hotel Stanyan Park Hotel | SpringHill Suites by Marriott Belmont Redwood Shores SpringHill Suites by Marriott Belmont Redwood Shores |
|---|---|
| 优点 | 优点 |
| + 位於金門公園正對面的絕佳地理位置 | + 客房寬敞現代，寢具舒適，獲得一致好評 |
| + 每日供應的早餐及下午葡萄酒與起司招待 | + 位於商業區，周邊環境安靜且安全 |
| + 親切且細心的員工服務 | + 房內的沙發床與寬敞空間深受家庭旅客喜愛 |
| + 古色古香且溫馨的室內設計與氛圍 | + 地理位置優越，往返機場與周邊城市十分便利 |
| 缺点 | 缺点 |
| - 因建築老舊導致隔音問題 | - 額外收取的停車費讓部分住客感到負擔 |
| - 客房空間較為狹小 | - 前台人手不足可能導致辦理入住時等待時間過長 |
| - 部分客房的空調調節或設施需要維護 | - 偶有關於客房清潔度不佳的評論 |
推荐给
情侶
獨自旅行者
|
推荐给
家庭旅客
商務旅客
|
住客评价
Stanyan Park Hotel
Stanyan Park Hotel
Expedia
10.0
情侶
位置絕佳，就在金門公園對面，早餐和每日葡萄酒招待都很棒。
隔音稍差
Trip.com
10.0
情侶
房間非常乾淨，員工友善，位置極佳。
SpringHill Suites by Marriott Belmont Redwood Shores
SpringHill Suites by Marriott Belmont Redwood Shores
Agoda
9.2
情侶
客房非常乾淨整潔，早餐也不錯。位置安靜，離市區不遠。
Trip.com
10.0
商務
客房寬敞現代，床鋪非常舒適。早餐也很棒。
Expedia
6.0
家庭
請注意每晚需支付28美元的停車費。
Agoda
6.4
家庭
前台人手不足導致排隊時間長，客房清潔狀況有待加強。
位置比较
距离: 32.2km
本页面包含联盟营销链接，我们可能会从符合条件的购买中获得佣金。