Suria Suites Apartment & Guesthouse vs CH Travellers Inn

同一城市 · 金马仑高原 距离: 0.6km

基本信息

vs

Suria Suites Apartment & Guesthouse

★★★ 3星
8.4 259
金马仑高原
查看详情 →

CH Travellers Inn

1星
7.7 709
金马仑高原
查看详情 →

实时价格比较

平台 Suria Suites Ap... CH Travellers Inn
Agoda 查询中 查询中
Booking.com 查询中 查询中
Expedia 查询中 查询中
Trip.com 查询中 查询中

各预订平台评分比较

平台 Suria Suites Ap... CH Travellers Inn
Agoda
8.3 (276)
7.7 (717)
Trip.com
7.8
5.8 (2)
综合平均
8.4 (276)
7.7 (719)

优点·缺点

Suria Suites Apartment & Guesthouse CH Travellers Inn
优点 优点
+ 家庭評論重複稱「寬敞公寓多房間適合帶小孩」 + 多篇評論說餐廳、商店、公車站近,移動和吃飯方便
+ 距Tanah Rata巴士總站360m「移動方便」評論多 + 員工親切幫忙搬行李等評價重複
+ 廚房用具齊全「可簡單烹飪」評價 + 有廚房和淨水器讓家庭沖奶方便
+ 周邊便利設施近實用 + 低價位相對位置值得滿意
+ 空間寬敞性價比高意見
缺点 缺点
- 清潔不滿重複:床單污漬、浴室髒、蜘蛛網 - 地毯味、污漬、枕套髒等多篇評論提清潔問題
- 無電梯3~4樓爬樓梯家庭不便 - 無電梯只能爬樓梯,對小孩老人辛苦
- 隔音差街噪音或鄰居聲 - 有些房無窗且老舊,與照片不同
- Wi-Fi不穩或斷線評論

推荐给

帶幼兒/兒童家庭 團體旅客 預算旅客

推荐给

預算旅客 帶幼兒家庭 短期獨旅

住客评价

Suria Suites Apartment & Guesthouse

Agoda 8.8 帶幼兒/兒童家庭

4臥室2浴室寬敞單位適合家庭

3樓僅樓梯RM300押金

Agoda 7.6 帶幼兒/兒童家庭

4房寬敞Wi-Fi穩廚具足清潔

停車擁擠

Agoda 9.2 情侶

寬敞乾淨近便利低價廚具齊

樓梯多TV空調難確認

Agoda 4.8 帶幼兒/兒童家庭

極不潔浴室髒地板黏隔音差噪音

Agoda 8.8 獨行

整公寓方便

鄰居噪音可聞

CH Travellers Inn

Agoda 9.6 帶嬰幼兒家庭旅客

位置好餐廳多方便,員工親切

地毯有味但整體推薦

Agoda 10.0 獨自旅行者

無窗但浴室乾淨一人OK

Agoda 7.6 帶嬰幼兒家庭旅客

便宜有廚房方便,位置策略性

枕頭髒樓梯不便

Agoda 10.0 帶嬰幼兒家庭旅客

便宜舒適,周邊咖啡廳洗衣店近

Agoda 8.4 帶嬰幼兒家庭旅客

帶小孩舒適設施近

位置比较

距离: 0.6km

本页面包含联盟营销链接,我们可能会从符合条件的购买中获得佣金。