Symphony Inn vs Mirage Inn & Suites San Francisco Symphony Inn vs Mirage Inn & Suites San Francisco
同一城市 · 舊金山
距离: 8.3km
基本信息
Mirage Inn & Suites San Francisco
Mirage Inn & Suites San Francisco
★★
2星
7.1
163 评论
舊金山
住宿类型: -
客房面积: -
实时价格比较
| 平台 | Symphony Inn Symphony Inn | Mirage Inn & Su... Mirage Inn & Suites San Francisco |
|---|---|---|
| Agoda | 查询中 | 查询中 |
| Booking.com | 查询中 | 查询中 |
| Expedia | 查询中 | 查询中 |
| Trip.com | 查询中 | 查询中 |
各预订平台评分比较
| 平台 | Symphony Inn Symphony Inn | Mirage Inn & Su... Mirage Inn & Suites San Francisco |
|---|---|---|
| Agoda |
9.4
(5)
|
7.1
(171)
|
| Booking.com |
7.9
(346)
|
6.5
(215)
|
| Expedia |
8.8
(921)
|
7.2
(1,003)
|
| Trip.com |
-
|
6.7
(99)
|
| 综合平均 |
9.5
(1,272)
|
7.1
(1,488)
|
优点·缺点
| Symphony Inn Symphony Inn | Mirage Inn & Suites San Francisco Mirage Inn & Suites San Francisco |
|---|---|
| 优点 | 优点 |
| + 舊金山市區難得的免費停車服務 | + 鄰近舊金山動物園與海灘,地理位置便利 |
| + 步行即可抵達劇院與表演場地等文化設施 | + 提供免費停車位,對開車旅客十分友善 |
| + 價格實惠,性價比高 | + 近期翻新,客房保持現代且整潔的狀態 |
| + 員工服務親切且樂於助人 | |
| 缺点 | 缺点 |
| - 建築老舊導致設施陳舊 | - 前台工作人員態度不友善且無禮 |
| - 部分客房存在潮濕與隔音不佳問題 | - 隔音效果較差,容易受到外部噪音干擾 |
| - 浴室設施的衛生與維護狀況有待加強 | - 熱水供應緩慢,需等待較長時間 |
推荐给
自駕旅客
追求實惠的旅客
|
推荐给
開車旅客
短期旅客
|
住客评价
Symphony Inn
Symphony Inn
Expedia
10
獨自旅行
地理位置優越且性價比高,免費停車是一大優勢。
Booking.com
7.2
情侶
客房翻新得很乾淨,位置非常完美。
可以聽到樓上的腳步聲。
Agoda
9.2
獨自旅行
為了看演出入住,房間乾淨且舒適。
Mirage Inn & Suites San Francisco
Mirage Inn & Suites San Francisco
Agoda
9.2
情侶
地理位置極佳,位於金門公園和動物園等主要景點中心。
Expedia
8.0
獨自旅行
客房現代化,床鋪舒適。現場停車位充足。
停車場晚上10點後會鎖上,對於晚間辦理入住的旅客較不便。
Trip.com
9.5
商務
提供免費停車,客房非常乾淨且設施良好。
Booking.com
3.2
其他
客房設計精良,床鋪舒適。
沒有健身房,前台服務態度較不友善。
位置比较
距离: 8.3km
本页面包含联盟营销链接,我们可能会从符合条件的购买中获得佣金。