The Copley House vs Residence Inn by Marriott Boston Logan Airport/Chelsea The Copley House vs Residence Inn by Marriott Boston Logan Airport/Chelsea
同一城市 · 波士頓
距离: 6.9km
基本信息
vs
Residence Inn by Marriott Boston Logan Airport/Chelsea
Residence Inn by Marriott Boston Logan Airport/Chelsea
★★★
3星
8.6
12 评论
波士頓
住宿类型: -
客房面积: -
实时价格比较
| 平台 | The Copley House The Copley House | Residence Inn b... Residence Inn by Marriott Boston Logan Airport/Chelsea |
|---|---|---|
| Agoda | 查询中 | 查询中 |
| Booking.com | 查询中 | 查询中 |
| Expedia | 查询中 | 查询中 |
| Trip.com | 查询中 | 查询中 |
各预订平台评分比较
| 平台 | The Copley House The Copley House | Residence Inn b... Residence Inn by Marriott Boston Logan Airport/Chelsea |
|---|---|---|
| Agoda |
8.9
(3,184)
|
8.8
(671)
|
| Booking.com |
8.8
(2,920)
|
-
|
| Expedia |
9.2
(2,174)
|
8.8
(1,001)
|
| Trip.com |
9.3
(124)
|
8.6
(109)
|
| 综合平均 |
8.7
(8,402)
|
8.6
(1,781)
|
优点·缺点
| The Copley House The Copley House | Residence Inn by Marriott Boston Logan Airport/Chelsea Residence Inn by Marriott Boston Logan Airport/Chelsea |
|---|---|
| 优点 | 优点 |
| + 波士頓中心位置,步行至哥普利廣場與購物街方便,多評論提及 | + 客房寬敞且配備廚房設施,適合長期住宿 |
| + 房間乾淨、床鋪舒適,反覆讚揚 | + 鄰近銀線車站,往返機場與市區相當方便 |
| + 小廚房與自助報到適合短住 | + 房內格局配置(如沙發床)對家庭旅客而言相當實用 |
| + 員工溝通迅速親切,多網站評價 | |
| 缺点 | 缺点 |
| - 無電梯須扛行李上樓,反覆抱怨 | - 有住客反映排水問題及設施老舊 |
| - 褐石結構導致樓梯或清掃噪音 | - 常被提及樓上腳步聲等樓層隔音問題 |
| - 房間小,停車另收費常提 | - 停車需額外收費,且有住客反映前台服務態度不佳 |
推荐给
情侶
短期城市探索者
獨旅者
|
推荐给
家庭旅客
機場旅客
|
住客评价
The Copley House
The Copley House
Expedia
10.0
情侶
位置完美、房間乾淨、溝通佳
Trip.com
9.7
情侶
古樸適合拍照、情侶好去處
床簾難用
Booking.com
4.0
獨旅
頂級位置、清潔、城市探索理想
工作室小
Agoda
10.0
家庭
位置佳、員工親切、近景點
Residence Inn by Marriott Boston Logan Airport/Chelsea
Residence Inn by Marriott Boston Logan Airport/Chelsea
Agoda
9.2
家庭旅客
房間寬敞且床鋪舒適。鄰近銀線車站,交通非常方便。
Trip.com
10
商務旅客
套房舒適,廚房設施完善。地理位置優越,靠近機場。
樓上腳步聲較明顯,隔音有待加強。
Expedia
4
情侶
客房清潔度不佳,且停車需額外收費。
位置比较
距离: 6.9km
本页面包含联盟营销链接,我们可能会从符合条件的购买中获得佣金。