The Darcy Washington DC vs Park Hyatt Washington Dc The Darcy Washington DC vs Park Hyatt Washington Dc
同一城市 · 华盛顿特区
距离: 1.4km
基本信息
vs
实时价格比较
| 平台 | The Darcy Washi... The Darcy Washington DC | Park Hyatt Wash... Park Hyatt Washington Dc |
|---|---|---|
| Agoda | 查询中 | 查询中 |
| Booking.com | 查询中 | 查询中 |
| Expedia | 查询中 | 查询中 |
| Trip.com | 查询中 | 查询中 |
各预订平台评分比较
| 平台 | The Darcy Washi... The Darcy Washington DC | Park Hyatt Wash... Park Hyatt Washington Dc |
|---|---|---|
| Agoda |
8.8
(206)
|
9.3
(21)
|
| Booking.com |
8.4
(421)
|
8.2
(47)
|
| Expedia |
9.2
(1,538)
|
9.2
(900)
|
| Trip.com |
8.6
(109)
|
8.9
(85)
|
| 综合平均 |
9.0
(2,274)
|
9.7
(1,053)
|
优点·缺点
| The Darcy Washington DC The Darcy Washington DC | Park Hyatt Washington Dc Park Hyatt Washington Dc |
|---|---|
| 优点 | 优点 |
| + 員工的友善與專業服務始終受到好評。 | + 員工親切且細心的服務獲得許多好評 |
| + 位於洛根圓環附近的市中心，前往主要景點十分便利。 | + 館內餐廳的餐點品質受到住客的一致讚賞 |
| + 許多住客享受酒店酒吧與酒廊提供的雞尾酒與氛圍。 | + 客房空間寬敞舒適，適合放鬆休息 |
| + 寵物友善政策深受攜帶寵物的旅客讚賞。 | + 地理位置優越，前往主要景點相當便利 |
| 缺点 | 缺点 |
| - 對於預訂時未清楚告知的設施費用存在抱怨。 | - 有住客指出水療中心與游泳池設施顯得老舊 |
| - 部分住客反映客房存在隔音問題或維護不足。 | - 部分意見反映家具舒適度不足，或淋浴間隱私性較差 |
| - 健身中心空間較小，且有時會出現設備故障的情況。 | |
推荐给
情侶
攜帶寵物的旅客
商務旅客
|
推荐给
商務旅客
重視服務的旅客
|
住客评价
The Darcy Washington DC
The Darcy Washington DC
Agoda
9.6
獨自旅行
員工服務完美，客房咖啡與水壓表現優異。
Expedia
10.0
情侶
酒吧與餐廳的餐點與服務令人非常滿意。
健身中心空間較小。
Booking.com
7.0
家庭
位置優越，員工友善。
預訂時未清楚告知的額外設施費用。
Park Hyatt Washington Dc
Park Hyatt Washington Dc
Agoda
10.0
情侶
服務很棒，房間狀況良好，住得很舒適。
Booking.com
7.2
其他
員工非常親切且樂於助人。
淋浴間隱私性不足。
Trip.com
10.0
商務旅客
浴室非常寬敞，床鋪舒適，客房服務的餐點也很美味。
位置比较
距离: 1.4km
本页面包含联盟营销链接，我们可能会从符合条件的购买中获得佣金。