Wyndham Houston Sugarland vs Rodeway Inn & Suites Hwy 290 NW Wyndham Houston Sugarland vs Rodeway Inn & Suites Hwy 290 NW
同一城市 · 休斯頓
距离: 20.0km
基本信息
vs
Rodeway Inn & Suites Hwy 290 NW
Rodeway Inn & Suites Hwy 290 NW
★★
2星
6.3
18 评论
休斯頓
住宿类型: -
客房面积: -
实时价格比较
| 平台 | Wyndham Houston... Wyndham Houston Sugarland | Rodeway Inn & S... Rodeway Inn & Suites Hwy 290 NW |
|---|---|---|
| Agoda | 查询中 | 查询中 |
| Booking.com | 查询中 | 查询中 |
| Expedia | 查询中 | 查询中 |
| Trip.com | 查询中 | 查询中 |
各预订平台评分比较
| 平台 | Wyndham Houston... Wyndham Houston Sugarland | Rodeway Inn & S... Rodeway Inn & Suites Hwy 290 NW |
|---|---|---|
| Agoda |
6.3
(77)
|
6.6
(227)
|
| Booking.com |
4.7
(172)
|
5.9
(107)
|
| Expedia |
5.2
(91)
|
7.4
(317)
|
| Trip.com |
6.2
(60)
|
6.7
|
| 综合平均 |
6.1
(400)
|
6.3
(651)
|
优点·缺点
| Wyndham Houston Sugarland Wyndham Houston Sugarland | Rodeway Inn & Suites Hwy 290 NW Rodeway Inn & Suites Hwy 290 NW |
|---|---|
| 优点 | 优点 |
| + 許多住客認為客房空間寬敞 | + 位於高速公路附近,對於開車出行的旅客來說交通便利 |
| + 有關於寢具舒適的正面評價 | + 價格實惠,是預算有限的旅客的選擇之一 |
| 缺点 | 缺点 |
| - 反覆出現關於沒有熱水或水壓不足的抱怨 | - 客房清潔狀況不佳,且多次出現關於害蟲的投訴 |
| - 客房清潔及更換毛巾等房務服務不足 | - 設施老舊,且缺乏電梯,搬運行李較為不便 |
| - 因翻修工程,游泳池、餐廳等主要設施經常關閉 | - 許多評論反映員工服務態度不佳或溝通困難 |
| - 有關於櫃檯人員態度不友善或溝通困難的評論 | |
推荐给
短期旅客
|
推荐给
短期出差旅客
預算型旅客
|
住客评价
Wyndham Houston Sugarland
Wyndham Houston Sugarland
Agoda
8.4
獨自旅行
客房標準且乾淨,員工有禮貌
Booking.com
2.4
其他
櫃檯人員友善,毛巾更換迅速
房內發現蟑螂且熱水供應有問題
Expedia
4.0
其他
早餐與游泳池無法使用,床單有污漬
Rodeway Inn & Suites Hwy 290 NW
Rodeway Inn & Suites Hwy 290 NW暂无数据
位置比较
距离: 20.0km
本页面包含联盟营销链接,我们可能会从符合条件的购买中获得佣金。