Zaballa House vs Canopy by Hilton San Francisco SoMa Zaballa House vs Canopy by Hilton San Francisco SoMa
同一城市 · 舊金山
距离: 35.3km
基本信息
vs
Canopy by Hilton San Francisco SoMa
Canopy by Hilton San Francisco SoMa
★★★★
4星
9.1
10 评论
舊金山
住宿类型: -
客房面积: -
实时价格比较
| 平台 | Zaballa House Zaballa House | Canopy by Hilto... Canopy by Hilton San Francisco SoMa |
|---|---|---|
| Agoda | 查询中 | 查询中 |
| Booking.com | 查询中 | 查询中 |
| Expedia | 查询中 | 查询中 |
| Trip.com | 查询中 | 查询中 |
各预订平台评分比较
| 平台 | Zaballa House Zaballa House | Canopy by Hilto... Canopy by Hilton San Francisco SoMa |
|---|---|---|
| Agoda |
6.9
(58)
|
9.0
(12)
|
| Booking.com |
-
|
8.4
(236)
|
| Expedia |
-
|
9.0
(1,001)
|
| Trip.com |
2.0
(6)
|
8.7
(117)
|
| 综合平均 |
6.4
(64)
|
9.1
(1,366)
|
优点·缺点
| Zaballa House Zaballa House | Canopy by Hilton San Francisco SoMa Canopy by Hilton San Francisco SoMa |
|---|---|
| 优点 | 优点 |
| + 評論反覆提到房間寬敞清潔、床鋪舒適 | + 多個預訂網站8~9分評分 |
| + 茶水咖啡等貼心設置與美麗裝潢令人印象深刻 | + 情侶及2人旅行偏好高 |
| + 市中心位置適合周邊用餐與散步 | + 家庭入住比例大 |
| + 評論數豐富 | |
| 缺点 | 缺点 |
| - 自助入住無員工,導致入住延遲與指引不足不滿多 | |
| - 評論指房間WiFi無法使用 | |
| - 房間異味、老舊設施、無冷氣、停車不便反覆提及 | |
推荐给
獨行旅客
情侶
自駕旅客
|
推荐给
情侶
家庭
出差
|
住客评价
Zaballa House
Zaballa House
Trip.com
10
其他
清潔舒適床鋪、貼心設置與美麗裝潢。
Trip.com
2
家庭
老舊房間異味、無冷氣、最差停車、管理無禮。
Trip.com
2
商務
無員工無法入住、無指引。
Agoda
6.4
獨行
套房空間寬敞。
無WiFi、遠離海灘、無員工。
Canopy by Hilton San Francisco SoMa
Canopy by Hilton San Francisco SoMa暂无数据
位置比较
距离: 35.3km
本页面包含联盟营销链接,我们可能会从符合条件的购买中获得佣金。